Message To Manuel Valls - Part 3 [Vincent Reynouard]
VincentReynouardMirror
Published on Jun 5, 2023
Wuwox: https://www.wuwox.com/c/vincentreynouardmirror
Telegram: https://t.me/vincentreynouardmirror
Terrorisme islamique, message à Manuel Valls partie 3 - Islamic terrorism, message to Manuel Valls part 3
From: https://archive.org/details/VincentReynouardIslamicTerrorismMessageToManuelVallsPart3
All Videos: https://archive.org/details/@didi18?and%5B%5D=subject%3A%22Vincent+Reynouard%22&sort=-publicdate
By Uploader: https://archive.org/search?query=creator%3A%22didi18%22
Terrorisme islamique, message à Manuel Valls partie 3 - Cet odieux "deux-poids-deux-mesures" depuis 1945 Dans cette vidéo, Vinent Reynouard explique que la propagande justificatrice des vainqueurs consiste à séparer le monde en deux: d'un côté les "bons" de l'autre les "méchants". Puis il démontre, documents historiques à l'appui, qu'avec cette séparation, les mêmes actes sont jugés différemment suivant le camp qui les a commis. Reynouard évoque par exemple les expériences sur des cobayes humains. Bien que les "bons" en aient pratiqué bien plus que les "nazis", seuls les médecins allemands furent jugés pour cela. Enfin, Reynouard démontre par quelle sordide tricherie les vainqueurs de 1945 sont parvenus à faire des "bons" des gens au-dessus des lois: fin 1944, ils ont changé le Droit international afin de pouvoir juger les vaincus, et eux seuls. Mais cette dialectique se retourne aujourd'hui contre nous, face aux terroristes modernes.
Islamic terrorism, message to Manuel Valls part 3 - This odious "double standard" since 1945 In this video, Vincent Reynouard explains that the justificatory propaganda of the victors is to separate the world into two: on one side the "good" to the other the "evils". Then he demonstrates, with support of historical documents, that with this separation, the same acts are judged differently depending which side committed them. Reynouard evokes such experiments on human subjects. Although the "good" practiced much more of them than the "Nazis", only the German doctors were judged for it. Finally, Reynouard demonstrates how sordid 1945 victors' cheating, were able to make of "good" people, people above the law: end of 1944, they changed the international law in order to judge the defeated and they, alone. But this dialectic turns against us today, faced with modern terrorists.